La storia dell’autismo non è una linea retta dall’ignoranza alla certezza. È il racconto di un linguaggio che cambia, di voci non ascoltate, di ricerche migliori e di un lento passaggio dal giudicare i comportamenti al comprendere i bisogni di supporto. Molte persone cercano questo tema perché desiderano una breve storia dell’autismo, una cronologia della storia dell’autismo o un senso più chiaro del motivo per cui termini più vecchi come sindrome di Kanner, sindrome di Asperger e disturbo pervasivo dello sviluppo compaiono ancora in libri, documenti e conversazioni familiari. Se stai esplorando i tuoi tratti, uno strumento di autoriflessione sull’autismo può essere un punto di partenza gentile, ma la storia ci ricorda anche che la comprensione di sé funziona meglio quando resta curiosa, umile e aperta alla guida professionale quando necessario.

L’autismo probabilmente è sempre esistito come parte della diversità umana, ma il linguaggio medico ed educativo che lo circonda è recente. Per gran parte del ventesimo secolo, persone che oggi potrebbero essere comprese come autistiche venivano descritte con altre etichette, tra cui schizofrenia infantile, disabilità intellettiva, eccentricità, disturbo emotivo o semplicemente comportamento “difficile”. Quelle etichette influenzavano il fatto che le persone ricevessero sostegno, incomprensione, assistenza istituzionale o accettazione.
Conoscere la storia aiuta i lettori a evitare due errori comuni. Il primo è pensare che l’autismo sia comparso all’improvviso nella vita moderna. Il secondo è pensare che le vecchie descrizioni fossero neutrali. Erano modellate dalla cultura, dalla scienza, dai pregiudizi e dagli strumenti limitati del loro tempo. Una storia attenta del disturbo dello spettro autistico mostra che le definizioni sono cambiate quando i clinici hanno ascoltato più persone, i ricercatori hanno studiato gruppi più ampi e gli adulti autistici hanno iniziato a parlare pubblicamente della propria vita.
| Periodo | Che cosa è cambiato | Perché è importante |
|---|---|---|
| 1911 | Eugen Bleuler usò “autism” descrivendo il ritiro nella schizofrenia. | La parola esisteva prima del concetto moderno, ma significava qualcosa di diverso. |
| 1925 | Grunya Sukhareva descrisse bambini con tratti molto simili all’autismo moderno. | Il suo lavoro è oggi riconosciuto come un contributo precoce e dettagliato, trascurato per decenni. |
| 1943 | Leo Kanner pubblicò descrizioni di casi di bambini con modelli distintivi sociali, linguistici e legati alle routine. | Il lavoro di Kanner rese l’autismo visibile come un modello clinico separato. |
| 1944 | Hans Asperger descrisse bambini con differenze sociali, interessi focalizzati e capacità linguistiche nella media o forti. | Il suo lavoro influenzò in seguito l’idea di sindrome di Asperger, anche se il suo contesto storico resta eticamente complesso. |
| 1970s-1980s | Ricercatori e clinici si allontanarono dall’idea dell’autismo come psicosi infantile o cattiva genitorialità. | Questo aiutò a spostare l’attenzione verso sviluppo, comunicazione, apprendimento e supporto. |
| 1979 | Lorna Wing e Judith Gould contribuirono a diffondere una visione più ampia dello spettro. | L’autismo iniziò a essere compreso come vario, non come un’unica presentazione ristretta. |
| 1980 | Il DSM-III inserì l’autismo infantile tra i disturbi pervasivi dello sviluppo. | L’autismo fu separato più chiaramente dalla schizofrenia infantile nella classificazione psichiatrica statunitense. |
| 1994 | Il DSM-IV incluse disturbo autistico, disturbo di Asperger, PDD-NOS, disturbo di Rett e disturbo disintegrativo dell’infanzia tra i disturbi pervasivi dello sviluppo. | Il campo riconobbe più profili, ma i confini tra le etichette erano spesso incoerenti. |
| Dal 2013 in poi | Il DSM-5 consolidò la maggior parte delle categorie legate all’autismo sotto il disturbo dello spettro autistico. In seguito, l’ICD-11 si mosse in una direzione simile di spettro. | Il linguaggio attuale sottolinea la variazione dello spettro, i bisogni di supporto e le differenze co-occorrenti. |

La parola autismo viene dalla psichiatria dell’inizio del ventesimo secolo, ma l’uso di Bleuler non era lo stesso del disturbo dello spettro autistico di oggi. La usò in relazione al ritiro interiore nella schizofrenia. Questa storia è uno dei motivi per cui gli scritti più vecchi possono sembrare confusi: la stessa parola può riferirsi a idee molto diverse a seconda del decennio.
Il successivo punto di svolta importante venne dall’osservazione clinica. Sukhareva, una psichiatra infantile attiva negli anni 1920, scrisse di bambini con differenze sociali, interessi intensi, sensibilità sensoriali, differenze motorie ed espressione emotiva distintiva. I suoi scritti sono notevoli non solo perché precedettero Kanner e Asperger, ma perché prestarono attenzione accurata sia alle capacità sia alle sfide.
L’articolo di Kanner del 1943 diede poi all’autismo un posto più visibile nella psichiatria in lingua inglese. I suoi casi comprendevano bambini con interazione sociale insolita, differenze linguistiche, forte preferenza per la sameness e reazioni intense al cambiamento. Donald Triplett, noto nell’articolo di Kanner come Caso 1, è spesso descritto come la prima persona formalmente identificata attraverso quel primo quadro dell’autismo. Questo non significa che fosse la prima persona autistica nella storia umana. Significa che fu la prima persona ampiamente nota nel registro clinico moderno.
Il lavoro di Asperger del 1944 descrisse bambini le cui capacità linguistiche e intellettive spesso apparivano diverse dai casi di Kanner. Decenni dopo, i lettori di lingua inglese collegarono questo lavoro a persone con differenze nella comunicazione sociale, interessi focalizzati e linguaggio parlato relativamente forte. Il termine sindrome di Asperger divenne familiare negli anni 1990, poi fu assorbito nel disturbo dello spettro autistico nel DSM-5. Molte persone usano ancora la parola in senso personale o storico, ma il linguaggio clinico attuale di solito colloca queste esperienze all’interno dell’ASD.

La storia della diagnosi di autismo è in realtà la storia di come i professionisti hanno tracciato confini. I primi confini erano stretti. L’autismo era spesso collegato alla psicosi infantile, all’assistenza istituzionale o a supposizioni sul distacco emotivo. Teorie dannose che attribuivano colpe ai genitori influenzarono anche il pensiero pubblico, anche se non sono sostenute dalle prove moderne.
Alla fine del ventesimo secolo, i ricercatori descrivevano l’autismo attraverso comunicazione sociale, modelli ristretti o ripetitivi, storia dello sviluppo, differenze sensoriali e bisogni di supporto. Il DSM-III nel 1980 separò l’autismo infantile dalla schizofrenia infantile. Il DSM-IV nel 1994 ampliò la categoria in diverse etichette di disturbi pervasivi dello sviluppo. Il DSM-5 nel 2013 semplificò quelle etichette nel disturbo dello spettro autistico, in parte perché le persone reali non si adattavano sempre chiaramente ai vecchi sottotipi.
Anche la storia dell’ICD conta. Molte ricerche su “history of autism ICD-10” arrivano da persone che leggono linguaggio più vecchio in ambito medico, scolastico o assicurativo. L’ICD-10 usava categorie come autismo infantile e sindrome di Asperger. L’ICD-11, entrata in vigore a livello internazionale nel 2022, usa disturbo dello spettro autistico e include specificatori relativi allo sviluppo intellettivo e al linguaggio funzionale. Se vedi vecchi termini nei documenti, possono riflettere il sistema di classificazione usato in quel momento, non una persona diversa sotto la burocrazia.
Per l’esplorazione personale, questa storia della classificazione è un promemoria utile: le etichette sono strumenti, non identità complete. Un questionario strutturato sui tratti ASD può aiutarti a organizzare le osservazioni, ma solo un professionista qualificato può collocarle in un quadro completo di sviluppo, salute e contesto di vita.
La storia del trattamento dell’autismo comprende sia progressi sia danni. Nei decenni precedenti, molti approcci cercavano di ridurre le differenze visibili, addestrare alla conformità o far apparire le persone autistiche meno autistiche. Alcune persone hanno acquisito abilità pratiche attraverso l’insegnamento strutturato, ma altre hanno vissuto pressione, vergogna o trauma quando il supporto ignorava autonomia e bisogni sensoriali.
Il supporto moderno è sempre più atteso come individualizzato, rispettoso e pratico. L’obiettivo non è cancellare i tratti autistici. È migliorare la comunicazione, ridurre il disagio, sostenere l’apprendimento, affrontare ansia o bisogni attentivi co-occorrenti e rendere gli ambienti più accessibili. Questo cambiamento è importante perché sposta la domanda da “Come facciamo a far sembrare questa persona tipica?” a “Quale supporto aiuta questa persona a partecipare, comunicare, riposare, imparare e vivere con dignità?”
Un esempio semplice è la moderna “regola dei 6 secondi”, spesso discussa nel supporto all’autismo. Di solito significa dare a una persona alcuni secondi tranquilli dopo una domanda o un’istruzione prima di ripetere, riformulare o aggiungere pressione. Non è una regola medica universale, e sei secondi non andranno bene per tutti. Il suo valore sta nel rispetto che contiene: alcune persone hanno bisogno di più tempo di elaborazione, soprattutto quando sono coinvolti linguaggio, input sensoriale, stress o transizioni.

Uno dei motivi per cui la storia dell’autismo può sembrare tesa è che le teorie pubbliche sulle cause sono cambiate drasticamente. Oggi l’autismo è compreso come una differenza del neurosviluppo che coinvolge fattori di rischio genetici, biologici e ambientali complessi. Non esiste una sola causa che spieghi tutte le persone autistiche.
Questo conta per la domanda: “Da che cosa è causato il 90% dell’autismo?” La risposta più sicura è che la domanda è troppo semplice. Alcuni studi riportano stime elevate di ereditarietà, e la genetica svolge un ruolo importante, ma l’autismo non è causato da un singolo gene, da uno stile genitoriale, da un evento o da un’abitudine moderna. Fattori ambientali e biologici possono influenzare la probabilità, soprattutto durante lo sviluppo precoce, ma non funzionano come un interruttore semplice.
La storia dei vaccini e dell’autismo è importante anche perché mostra come un’idea falsa possa plasmare la paura pubblica. Le affermazioni secondo cui i vaccini causano l’autismo divennero molto visibili alla fine del ventesimo secolo, ma le prove non hanno sostenuto un nesso causale. Per i lettori, la lezione pratica è separare la controversia storica dalle prove attuali. Una buona informazione sull’autismo dovrebbe evitare la colpa, evitare la paura e restare onesta sulla complessità.
La storia del mese della consapevolezza sull’autismo, della Giornata mondiale della consapevolezza sull’autismo e del pezzo di puzzle dell’autismo è in parte una storia di visibilità pubblica. Le campagne di consapevolezza hanno aiutato più famiglie a sentire la parola autismo, ma non ogni simbolo o messaggio è stato percepito come rispettoso dalle persone autistiche. Il pezzo di puzzle, per esempio, è stato usato per decenni, eppure molti auto-rappresentanti autistici preferiscono simboli e linguaggio che enfatizzino accettazione, agency e neurodiversità, invece di mistero o incompletezza.
È qui che la storia dell’autismo nell’istruzione e nelle scuole pubbliche diventa particolarmente pratica. Definizioni più ampie, quadri più forti di diritti della disabilità e l’attivismo dei genitori hanno aiutato più bambini a ricevere supporto scolastico. Allo stesso tempo, molti studenti autistici, soprattutto ragazze, persone di colore, studenti con linguaggio fluente e persone con bisogni di supporto meno visibili, sono stati trascurati o fraintesi. Un futuro più accurato dipende dall’ascoltare persone autistiche di età, culture, stili comunicativi e profili di supporto diversi.
La storia dell’autismo può rendere l’autoriflessione meno isolante. Se le vecchie definizioni erano troppo strette, ha senso che molti adulti inizino a porsi domande solo più avanti nella vita. Se la comprensione pubblica si è concentrata troppo su bambini, maschi o tratti molto visibili, ha senso che alcune persone abbiano passato anni a spiegare le proprie esperienze con altre parole.
Un passo successivo equilibrato è raccogliere osservazioni senza forzare una conclusione. Potresti annotare modelli sociali presenti per tutta la vita, bisogni sensoriali, routine, interessi focalizzati, cicli di burnout, masking, ricordi scolastici, storia familiare e tratti co-occorrenti di ADHD o ansia. Puoi anche chiedere a persone fidate che cosa hanno notato nel corso della tua vita, ricordando che gli osservatori esterni possono non vedere lo sforzo interno.
Se le tue riflessioni suggeriscono che l’autismo possa essere rilevante, valuta di parlarne con un clinico qualificato, soprattutto se un supporto al lavoro, a scuola o a casa sarebbe utile. Se vuoi semplicemente una mappa iniziale più chiara, una esperienza delicata di autoscreening può aiutare a organizzare i pensieri prima di una conversazione con un professionista. L’obiettivo non è trasformare la storia in una caccia all’etichetta. L’obiettivo è usare la storia per creare un linguaggio più gentile per bisogni reali.

La storia breve è che la parola autismo nacque nella prima psichiatria, poi cambiò significato quando i clinici descrissero bambini con modelli di sviluppo distintivi. Sukhareva scrisse descrizioni precoci negli anni 1920. Kanner e Asperger pubblicarono resoconti influenti negli anni 1940. Le ricerche successive ampliarono l’autismo in uno spettro, e i sistemi moderni DSM e ICD ora usano il disturbo dello spettro autistico come categoria principale.
Nessuno può sapere chi sia stata la prima persona autistica nella storia umana. Quasi certamente l’autismo esisteva prima di avere un nome. Donald Triplett, chiamato Caso 1 nell’articolo di Kanner del 1943, è spesso descritto come la prima persona ampiamente nota identificata attraverso il quadro moderno dell’autismo. Anche i pazienti precedenti di Sukhareva sono importanti nel registro storico.
Non è accurato spiegare l’autismo dicendo che il 90% proviene da una sola causa. La genetica è importante, e la storia familiare può contare, ma l’autismo coinvolge molti fattori di rischio genetici, biologici e ambientali. È meglio pensare a uno sviluppo precoce complesso che a una singola causa.
Questa è una domanda di fede, non scientifica, e tradizioni diverse rispondono in modi diversi. Molti lettori religiosi comprendono le persone autistiche attraverso temi come dignità, compassione, persona e responsabilità della comunità. Se questa domanda è profondamente importante per te, può essere utile parlare con una guida di fede fidata che rispetti la neurodiversità ed eviti la colpa.
La regola dei 6 secondi è un’idea di comunicazione: dopo aver posto una domanda o dato un’istruzione, fai una pausa di circa sei secondi prima di sollecitare di nuovo. Offre ad alcune persone autistiche più tempo di elaborazione. Non è una regola rigida per tutti, ma può incoraggiare una comunicazione più calma e rispettosa.
Il DSM-5 ha raggruppato diverse categorie precedenti, tra cui disturbo autistico, disturbo di Asperger e PDD-NOS, sotto il disturbo dello spettro autistico. Ha anche enfatizzato differenze nella comunicazione sociale, comportamenti ristretti o ripetitivi, caratteristiche sensoriali e livelli di supporto. Questo rifletteva il passaggio del campo dai sottotipi rigidi a un modello di spettro più ampio.
Le ricerche su ICD-10 e storia familiare di solito riguardano codifica, documenti o linguaggio assicurativo. La storia familiare non è la stessa cosa che essere autistici, e le domande di codifica dovrebbero essere gestite da clinici o professionisti qualificati della fatturazione. Per la comprensione quotidiana, il punto chiave è che i modelli familiari possono essere informazioni di contesto rilevanti, non prova dei tratti di una persona.